嶼

嶼

“嶼”的普通話舊讀為xu4（去聲），今讀為yu3（上聲），粵音則除了香港大嶼山的“嶼”字讀作“如”外，讀為“敍”。（根據《香港商務新詞典》）
香港中文大學粵語審音配詞字庫對“嶼”字之粵語注音亦大致如上。

復旦大學中國語言文學研究所副教授陶寰：「普通話中並不是沒有習非成是的讀音，比如“嶼”，古音同“序”，但現在沒有人把“島嶼”說成“島序”的。」

至於，為何會習非成是讀作“yu3”呢？筆者認為，大概是依“有邊讀邊”，取其邊旁“與”字的讀音吧（“與”字的普通話讀音亦為yu3）！陶寰指的是普通話讀音，但在粵語方面，卻很少人將“嶼”字讀作“與”的（雖然詹伯慧《廣州話正音字典》將之列為又讀），例如，很少人將“島嶼”讀作“島與”的。

有人認為，“嶼”的較佳粵語讀音應為“魚”，澳門語文學會的胡培周先生即是其中一位。到底“嶼”字的較佳粵音應為“敍”或“魚”？語文學家曾鳴先生曾與胡培周先生有過一番爭論，筆者不擬在這裡引述，有興趣的讀者可參閲下列刊物：
1.        胡培周《也談“爭”和“嶼”的讀音》(刊《語林》152期)；
2.        曾鳴《從“大嶼山”讀音說起》(刊《語林》155、156期)；
3.        胡培周《再從“嶼”的讀音談起》(刊《語林》157期)；
4.        曾鳴《如何選擇“較佳”粵讀》(刊《語林》163、164、165期)。
5.        曾鳴《大嶼山的粵讀》（第四屆國際粵方言研討會發言稿，1993，香港）

對於上述兩位先生的論據，筆者較為偏向支持曾鳴先生，因為他提出的根據比較客觀，而胡先生之主要論據只是“粵語讀音應與普通話對照一致”，但如果依這一原則，則粵音亦應讀作“與”而非“魚”，另胡先生提到“與”字古通“歟”，故“嶼”讀作“魚”，筆者認為有點牽強。
至於香港大嶼山的“嶼”字讀作“漁”，主要原因是當地人一直堅持沿用舊名“大漁山”或“大嵛山”（這稱謂的緣起，也許亦與“大漁山”之讀音有關）之讀音。對此，曾鳴先生曾作考證，其所引之古籍如下：
1.        康熙年間出版之《新安縣誌》（靳文謨主編）中卷三《地理志》：“大奚山，在縣南一百餘里，一名大漁山。”
2.        《大淸一統志》卷一四四《廣東山川》：“大奚山，在新安縣南，一名大漁山。”
3.        道光年間，兩廣總督阮元巡視大嶼山，將其稱爲“大嵛山”。（引自劉澤山《香江夜譚》，三聯書店(香港)有限公司1990年4月初版，第84頁）
4.        淸代三水學者范端昂在《粵中見聞》中將大嶼山稱爲“大魚山” （范端昂《粤中见聞》，廣東高等敎育出版社，第134頁）
5.        根據王雲五《中國古今地名大詞典》（商務印書館1925年版）所注：“大奚山，在廣東寶安縣南，一名大漁山，亦名大嶼山。”
又曾鳴先生另據古籍考證得「“大嶼山”一名始見於淸代康熙年間的《新安縣志》；但“大漁山”之名卻遠在淸代之前。」

嶼的普通話舊讀為xu4，與“序”的讀音相同。在粵語中，“嶼”與“序”之讀音亦完全相同。而今海峽兩岸對“嶼”之普通話讀音已官定為yu3，與“與”的普通話讀音相同。如果粵語要跟隨普通話，則亦應讀為“與”（與“語”同音），不應讀為“歟”，至於胡培周先生認為“與”古通“歟”，故讀“歟”（取今讀，屬陽平音調，與“魚”同音）亦算是跟隨普通話，此說筆者認爲有點牽強（正如“介”與“个”，古亦互通，但今天絕不能相混），不予認同。何況兩岸政府並未規定“嶼”之粵語讀音一定要跟隨普通話變更，故筆者認爲，照舊讀作“序”是較佳之選擇（“大嶼山”一詞例外），也符合從眾從俗的趨勢。