性教育

日前.同我其中一位師傅閒聊中提到性教育.二人意見不一.
師傅問裸像是否藝術品.在下當時錯答.正確答案應是有是非好劣皆有之.

<<香港電視播性教育言談點滴>>
(以下是憑記憶的大致內容)
主持 : 小孩問自己從何而來.好多大人都會搪塞.
專家 : 不應搪塞.應坦言告知.是父母恩愛.將男性器官擺在女性器官.
          將精子射入母體受孕……….
個見 : (假設在此提問)如果小孩再問性器官如何擺法.如何射精.
          是否都要直言相告?
本人可能思想太舊.無法接受以上言談.荒謬!!
所有與性有關的罪犯并非對異性好奇而致.
時代越開放.與性有關的罪案越多.更非對異性好奇而致.

<<性教育與傳統禮教>>
”性”不良現象風氣危害越來越大.社會上多年長期不斷推行性教育.但是不但沒有善.
而且越來越年輕化.所有造成不道德行為主因:
一 傳統道德禮教(忠.孝.仁.禮.義.廉.恥).長期不重視.不傳頌.疏於教.如長久失修的
   (道德)堤圍.不堪被放淫開放的不良風氣.不良的洪流一攻即破.
二 傳統道德禮教意識薄弱.不重羞恥.少修德行.追求性自由開放.好奇并非主因.
      為何中式傳統道德禮教到現今還有殘留.因為.讓人人懂禮.義.廉.恥.很有存在價值.
      祇有用廉恥道德禮制才能真正有效教育大眾自制自律.為何現今沒人倡議恢復禮教.
     因為執牛耳者皆盲目崇洋者.所有不道德行為也祇有讓其泛濫也.
三 政府推行的性教育雖正面.但涉及”性”知識更易令人從另一角度聯想.”矚境生情”.
     如同”色”刋物無異.性教育適得其反矣. 無論正反的性教育都是有害.

記得多年前，有女性朋友在飯桌上說，生男生女是男方精子決定，所以想生男卻生女責不在母親，魯筆站長以為然否？

鄭公子 發表於 2015-3-30 20:29
記得多年前，有女性朋友在飯桌上說，生男生女是男方精子決定，所以想生男卻生女責不在母親，魯筆站長以為然 ...

公子話題有兩議:
一.科學上講男女染色體相關.在下唔識AA十YY.唔理染到五顏六色或乜.祇知有呢種講法.
二.玄理.生乜都由女方決定.
    我未婚前.有人教我用筆心弔花針測試(老婆).測出生四子.(老婆)話祇生三個即扎.要我失靈.
    結果第三胎生孖仔.靈極.
    能否娶生仔老婆.是男方命理所定.
    子女與大富.長壽須由天定.亦可積陰德改善.為出名而積德.徒有虛名也

簡言之，人類細胞有廿三對染色體，決定性別的一對染色體在女性是相同的XX，在男性是不同的XY。
生殖細胞（卵子、精子）通過減數分裂製造出來，所含染色體數目減半成廿三条。卵子含一条性染色體X，精子可以是X，可以是Y。
受精卵發育成雄性或雌性個體取決於精子之Y抑X。
友人兩女無子，受家姑氣，即持此理由，以為責不在己而在彼子其夫也。
友人以此語人，公子在座表示異議。蓋最後與卵子結合者是X還是Y，當取決於女體之化學環境，實為女性主導之篩選過程。
不過，如站長在座，以玄學觀點解讀，當更具說服力。是龍非鳳，時也命也，尚何言！

鄭公子 發表於 2015-3-31 17:42
簡言之，人類細胞有廿三對染色體，決定性別的一對染色體在女性是相同的XX，在男性是不同的XY。
生殖細胞（ ...

舊陣時.大婆冇仔可納妾係啱嘅.因為所講子女命格係大婆.納妾可爭取後補

今時今日.澳門街有個同我一樣又窮又老又樣衰嘅看更佬
澳門有大婆帶一仔一女.灣仔有二奶.生一子.為咗申請二奶出澳.
同大婆離婚.同二奶結婚.二奶母子出澳.兩家合一家同住生活.
其大婆真賢妻.真齊人福也.命也

魯筆 發表於 2015-3-31 19:56
舊陣時.大婆冇仔可納妾係啱嘅.因為所講子女命格係大婆.納妾可爭取後補

今時今日.澳門街有個同我一樣又窮 ...

不值得羨慕，只覺得同情。
雄性獅子的最高理想，是整個山頭只聽到牠的雄性咆吼，所有其他獅子都是牠的妻妾兒女。當皇權無限大時，這不就是宮庭的縮影嗎？人類的獸性，皇帝盡情發揮了。
「只羡鴛鴦不羡仙」，一對孖公仔的境界却又令不少人嚮往，到底各有取向。

性教育不應忌諱，而要大方。古代思想不合時宜，守舊則令孩子們不能理解何謂"性"。


尊重不同取向人士，世界才可建立大同!

鄭公子 發表於 2015-3-31 17:42
簡言之，人類細胞有廿三對染色體，決定性別的一對染色體在女性是相同的XX，在男性是不同的XY。
生殖細胞（ ...

閣下說：“…當取決於女體之化學環境，實為女性主導之篩選過程。”
一個人如果可以主導身體内的化學環境，那麽，就可以主導出一個令癌細胞不易生長的環境，與癌症說“拜拜！”了。

秋雁 發表於 2015-4-2 15:29
閣下說：“…當取決於女體之化學環境，實為女性主導之篩選過程。”
一個人如果可以主導身體内的化學環境 ...

可能説得不大清楚，令詞長誤㑹了「主導」的意思。
「女體」，在下意指陰道，精子進入陰道以後，要經過重重化學變化，沒記錯的話，似乎其中有一個重要過程稱為 capitalizaton，令精子的頭部起變化，方可鑽穿卵子外膜令其受精。這一切都和陰道的化學環境，如酸鹼性，各種離子濃度等相關，所以也許和母親的食物有關係。大家都知道的，數以億計的精子，在這個艱巨的「攻關」途中，犧牲不知凡幾，有可能全軍尽墨。可以說，XY都給你了，由你做母親的揀選吧！

至於是否可以主導一個癌細胞不易生長的環境，很多日服多種維他命營養品的人，不正是朝向這個目標進行嗎？尤其是現正流行的抗氧化營養素，便聲稱能阻遏細胞內致癌的遊離基(Free radicals)，降低患癌風險。

謝謝 鄭詞長詳盡的補充。
雖然控制（包括補充營養素等，加或減）飲食和情緒，或施行一些物理輔助（如運動等），可以改變身體内部（或某部分）的生化環境，使其依照我們期望的方向行進，但程度有限，要達到“主導篩選以取決”（“抗癌”也是一樣），還差很遠。況且，還有很多其他因素（如遺傳），也起一定的作用，其中有些可能至今還沒被我們發現的。
在下相信 鄭詞長當時提出異議和理據，是半帶開玩笑性質的吧。

應該這樣理解，所謂主導，是相對於男方，女方的體質確實有可能是把關者，因為淘汰賽是在女體進行的；而男方的精子產生岀來是全無偏頗的。主導絶非主觀，人類到目前還無法憑主觀願望控制胎兒性別。
回到最初問題，與其說生男生女是父親精子決定，倒不如說那條闖關成功的精子與母親關係較多。當然該條幸運精子也是具有性別的，但不能由母親主觀意志決定。
其實，這類問題是邏輯推理多於事實證明。又假如友人回敬，因此條精子強壯故成功，所以還是男方決定，因為他產生了這條出色的精子，則公子shut up矣。
注意，關鍵到最後是哪條精子，性別只是該條精子的附屬性質。

所謂全無偏頗，是否意謂每一條精子的活躍度都一樣呢？又每次射出來的精液中，帶x染色體的精子數目與帶y染色體的精子數目是否一定相等呢？又所有精子被射出來時是否所處的位置都相同呢（如果有距子宮較近或較遠之情況出現，即大家的起跑綫不一樣）？這些因素對結果的影響自不能說全無偏頗。
雖然競技場在女體，女方可採取一些方法（如控制飲食）使陰道環境較不適合帶x染色體的精子存活，但亦有些因素“主導”在於男方，試擧兩點（其實不止）如下：
1.        因遺傳或體質因素，某些男子於射精中，較多次出現帶x染色體的精子數目超過帶y染色體的精子數目（基本上每一位男子每次射出來的精子中，帶x染色體的精子數目和帶y染色體的精子數目多數不會相同）。
2.        男方所選擇的職業（如飛機師）或居處的環境，例如在磁場和磁力綫的作用下，對其帶y染色體的精子有一定程度的破壞，減低其活躍度，則其帶x染色體的精子的活躍度相對較強。
換言之，雖然你給了我有x有y，但你給我的x比y多，又或你給我的y活躍度相對x低，豈不叫巧婦“難為無米之炊”？
實際上對於生男生女，男女雙方都有一定程度的“主導性”，亦有相當多任何一方都不能“主導”的或然性，因此在下認爲：以其部份“主導性”作爲對男方或女方歸責所提出的理據，都不是有效的邏輯理據。

不錯。問題的本質是究竟帶X或帶Y染色體是否在某個情況下呈現相對優勢；還是絶對隨機，好像抽獎一樣，對於任一條精子，成功機率微乎其微，但總有中奬之抽獎劵。目前還無法確知。
因緣和合，亦即天意，魯筆站長早已道破。

joney 發表於 2015-4-2 02:54
性教育不應忌諱，而要大方。古代思想不合時宜，守舊則令孩子們不能理解何謂"性"。

joney 詞長講到尊重性取向.思想較合時代性.在下屬於保守性和符合正常生理邏輯應是異性結合.至於同性戀是絕後行為.不可恭維