呼籲監管害人之物

呼籲監管害人之物

昨晚香港電視講出有化學物可令已變質肉類回復鮮色.且無臭味.
奸商可藉此賣臭肉而無人可知.等同殺人於無形.
如此害民之物應由所有政府嚴厲監管.

吸煙有害也有好.那些化學物有害沒好.
應比監管吸煙更嚴厲.因為此等害民之物比吸煙更有害

政府向有監管，但產品日新月異，防不勝防，最重要還是由基層做起；改善國民質數，不要祗向錢看。

http://www.youtube.com/watch?v=G2s5QRjcc-Y

簡燕棣 發表於 2013-8-13 22:15
政府向有監管，但產品日新月異，防不勝防，最重要還是由基層做起；改善國民質數，不要祗向錢看。

http:/ ...

簡兄雖然有理.推行衛生.文明(禮待.禮讓……)可以通過長期公民教育.
要想通過長期公民教育佢哋唔好用蠱惑招賺錢.貪錢.謀利.得唔得呢?
可以肯定好多奸精都會話:反對用蠱惑招.
老師話:教唔嚟.唔受教之因.皆青勝於藍也.


睇完簡兄嘅短片.如果將類似真實醜片放埋一齊睇.可能要連續睇一個月.
有人講.喺法國地鐡站入口.五個講普通話嘅亞裔人.一個插卡入閘把閘門撐住.讓四人全過了.
工作人員在閉路電視睇到,趕至現場.人去矣.

魯筆 發表於 2013-8-15 23:15
簡兄雖然有理.推行衛生.文明(禮待.禮讓……)可以通過長期公民教育.
要想通過長期公民教育佢哋唔好用蠱惑 ...

(內容由新浪北京提供。未經授權，不得轉載。)
http://nenmoookjeoknqnenijenknfn ... 2/-9-3023216/1.html

[潘慶林]:我反對。要是這樣說的話是最有利於教育的，中國的文化有吃的文化，還是舉這個例子，漢堡包最簡單，肯德基簡單，可口可樂更簡單，它提高了中華民族的飲食文化了嗎？應該說句俗話，有人說是垃圾食品，我也不反對，把美國食品說成是垃圾食品也不對，它只是充飢的一種幹糧。但是要說簡體字有利於教育的普及和提升我國整體文化水平，那你就不要搞什麼書法，不要學歷史了，現在很多孩子讀不了歷史，就是因為看不懂繁體字，導致逐漸走向了白癡之路。現在社會上發生這樣和那樣的，特別是八十年代九十年代出現這樣的奇怪的問題已經得出結論了，所以我們一定要警惕。我們國家有殘疾人，這些殘疾人經過我們國家政府和人民的同情和關愛，他們在道路上堅韌不拔，有的成為奧運冠軍，有的成為科學家，有的成為歌手，雖然身體殘疾，但是大家都用同情、關愛的眼光來關愛他們，同情他們，但是我們需要警惕，就是我們精神上的殘疾，也就是精神殘疾人這是最可怕的。而改革開放到今天，有這樣那樣的空缺和空白，導致我們很多孩子沒有理想，沒有信仰，精神上變成了殘疾，這是最可怕的，也就是我所說的精神殘疾人。這與我們中華民族的文化的灌輸教育拉開了距離，中華民族的文化傳脈和當今年輕人的距離拉開了，斷層了。一件事情認識到了，改正了，就是進步。比如我們改革開放三十年，很多人都想，現在坐紅旗車了，自己國產車，於是一哄而上，要把外國的車都代替，我覺得應該制止。一個民族等他感悟、認識到了自己民族品牌的重要性的時候，這就是進步。我們已經沒有自己的品牌了，不能說用一種情緒來掩蓋一種浪費。全上紅旗車，那以前的車怎麼辦？報廢？你把它銷毀，也銷毀不了。這個車繼續保留，再換成新車？就造成第二次人為的污染。所以說，改革開放到今天，我們的教育是成功是失敗，讓後人去說，.......

(內容由新浪北京提供。未經授權，不得轉載。)

文革毁了一代人，教育現在是在廢墟上。

鄭公子 發表於 2013-8-16 11:09
文革毁了一代人，教育現在是在廢墟上。

文革不但毁一代人, 是三代人。

且不說中國內地人, 有些父母因文革而被迫逃往的港澳的,命運是要接受殖民地教育, 中不中時西不西。