凭啥不允许我吃猫狗肉

     刚才上几大门户网站，看见一则奇闻：

     反虐待动物法草稿规定食用猫狗肉将拘留

http://news.sina.com.cn/c/2010-01-26/023719544458.shtml

（   阅读后，非常气愤），是故，有话要说

    第一：中国的法律，越来越伪善了，法律的起草者，越来越无聊了。

    第二：法律，是调节社会关系的学科，可以显示人道，但必须是真正的人道，而非伪善的人道。

    第三：凭啥，猪，鸡，羊，鸭、牛等等，比猫狗低上一等；还有，论可爱，兔子更可爱，为什么也比猫狗低一等

    第四：中国的法律，越来越崇洋媚外了，欧美的法律，有类似规定之处，但那些伪善的地方，为什么中国要学

    第五：我喜欢猫，是因为多年前，曾经吃过猫肉，那是野猫，味道不错。但家猫不吃；我讨厌狗，因为梦里经常梦见被狗追，是故，欲尝其肉，而快之！

    第六：可以在一部法律中，体现出保护动物的一面，但这种保护应该是适度的，比如禁止虐待，禁止在公众场合虐待，禁止猎杀珍稀动物等等，仅仅而已。

    第七：法律，核心就是公平，公正。若要禁止，连猪，牛，鸡，兔等等全禁止，这样才是真公平，否则，就是伪善的公平

                             七古


            造物本是公平心，缘何如今分等级？

            可怜猪牛一世累，不及猫狗几声嗲。

樓主怎麽會想到吃貓肉？？

法律，核心就是公平，公正。若要禁止，连猪，牛，鸡，兔等等全禁止，这样才是真公平，否则，就是伪善的公平

[quote]樓主怎麽會想到吃貓肉？？
馮傾城 發表於 2010-1-26 19:14

------99年，在重庆，被人蒙骗了，朋友说是狗肉，是山里的野狗，结果，我吃完了，他们才告诉我，是猫肉。没办法

但我这个帖子，是从法律真正的公平来谈的，希望你能理解，不要认为我很残忍

樓主怎麽會想到吃貓肉？？
馮傾城 發表於 2010-1-26 19:14

------99年，在重庆，被人蒙骗了，朋友说是狗肉，是山里的野狗，结果，我吃完了，他们才告诉我，是 ...
蓝台 發表於 2010-1-26 19:21

原來如此，理解

猫肉没吃过，很多年没吃狗肉了。老家有个镇是专门以烹狗肉出名的。那里已经形成了特色产业。个人觉得法律规定的道德是伪道德，专家是伪学究。净瞎整！

[quote]

原來如此，理解
馮傾城 發表於 2010-1-26 19:29

------谢谢理解，在女人面前，我是不愿意暴露自己没有爱心，尤其是，我知道许多人喜欢猫

[quote]猫肉没吃过，很多年没吃狗肉了。老家有个镇是专门以烹狗肉出名的。那里已经形成了特色产业。个人觉得法律规定的道德是伪道德，专家是伪学究。净瞎整！ ...
沈慕文 發表於 2010-1-26 19:31

-------沛县狗肉，最出名

谢谢理解啊，我告诉你猫肉味道（算了，还是不告诉为好，免得，馋虫大动）

我也只吃过一次，一次，就能回味

吃什么不要紧，关键的是不吃什么/

[quote]法律有如此的規定確實大可不必。
因為任何行為，只要問心無愧丶心安理得便是。
道德說也只是心安的尺規...
我是不敢吃貓肉，而非因法律禁止或有人道的體現；
我不吃狗肉，更不是因為法律或人道，是因為我愛我家的 ...
無唯 發表於 2010-1-26 19:32

------我现在也不敢吃貓肉，当年是误吃

吃什么不要紧，关键的是不吃什么/
沈慕文 發表於 2010-1-26 19:51

-----我：吃软，不吃硬！

当然，不是“软饭”的软，而是柔软的软

第七：法律，核心就是公平，公正。若要禁止，连猪，牛，鸡，兔等等全禁止，这样才是真公平，否则，就是伪善的公平

————原则上赞同。不过，公平公正不是冷冰冰的规范，背后也是有情感和体温的，猫狗毕竟和人类较亲，且猫尤其弱小，所以在感情上我比较不能接受吃猫肉。

[quote]第七：法律，核心就是公平，公正。若要禁止，连猪，牛，鸡，兔等等全禁止，这样才是真公平，否则，就是伪善的公平

————原则上赞同。不过，公平公正不是冷冰冰的规范，背后也是有情感和体温的，猫狗毕竟和人类较 ...
夢堂 發表於 2010-1-26 20:20

-----高论啊，受教啊！

好，以后，我尽量变的有情感和体温

呵呵，我说楼上这句话，发现自己也伪善

我心中，一直都是动物，不分种群~

“高论啊，受教啊！

好，以后，我尽量变的有情感和体温”

————呵呵，樓主的表情誇張了點，所以讓俺覺得樓主說這話有情緒。总而言之，楼上有一位说得对，有时候恐怕是观点和角度问题，比如有人喜欢马，恐怕不肯吃马肉，有人喜吃牛肉，但不愿杀了自家的牛。这样说吧，公平公正从来都是相对的，民主的价值也就在于少数服从多数而已。民主社会的法律也是这么来的。

[quote]“高论啊，受教啊！

好，以后，我尽量变的有情感和体温”

————呵呵，樓主的表情誇張了點，所以讓俺覺得樓主說這話有情緒。总而言之，楼上有一位说得对，有时候恐怕是观点和角度问题，比如有人喜欢马，恐怕不肯 ...
夢堂 發表於 2010-1-26 20:40

-------情绪？我没有情绪，我是死水一片，荡漾不起什么情绪。

你对民主的看法，是对的。但对猫，狗之论“猫狗毕竟和人类较亲，且猫尤其弱小，”

这句话，让我心灵发毛：我觉得梦堂，你身上温情气息太多了，或许你有怜香惜弱之心，或许你太温和了，让我听了这句话，觉得浑身痒痒。

我喜欢牛，没有牛拉犁，就没有农耕社会

“我觉得梦堂，你身上温情气息太多了”

————客觀地說，我是時冷時熱型的，理性讓我冷，血性讓我熱，要做到一個“溫”字，其實並不容易。

[quote]“我觉得梦堂，你身上温情气息太多了”

————客觀地說，我是時冷時熱型的，理性讓我冷，血性讓我熱，要做到一個“溫”字，其實並不容易？
夢堂 發表於 2010-1-26 23:03

------那是变色龙。很正常，书读的多的人，搞学术的人都是这样，感性色彩多，情绪经常受波动，看来，清净无为很难啊

“温”：很简单，假如你结婚了，和老婆再一起，就体会到温字了

变色龙这个说法好像太难听了吧

楼主就不能拣个温和点的

两位继续，偶觉得位口才了得。这样吧，偶们来个春晚小品排练吧，肯定比本山大爷的精彩多了！
：）